Brev til Søren Brostrøm, Sundhedsstyrelsen

Invitation til møde,


Kære hr. Søren Brostrøm,

Det har indtil nu været usædvanligt at se danskere med mundbind, da Sundhedsstyrelsen har frarådet det. På trods af mikroskopiske smittetal, anbefaler man det dog nu pludselig i myldretiden i offentlig transport.

Danskerne er et helt utroligt folkefærd. De retter straks ind, uden at stille spørgsmål, undersøge sagen, eller have en selvstændig mening. Danskerne elsker når andre tager ansvaret for dem. Når Sundhedsstyrelsen siger noget, retter alle ind. I har en kolossal magt over danskerne, og derfor også et kæmpe ansvar, så jeres udmeldinger er af allerstørste vigtighed.

Vi har maskeforbud i Danmark, medmindre der er et anerkendelsesværdigt formål. Hvad er et anerkendelsesværdigt formål? Er det, at man ikke vil smitte andre? Igen lægger man ansvaret for sin egen sundhed i hænderne på andre mennesker. Lige pludselig er folk i toget nu blevet ansvarlige for andre menneskers sundhed og behøver derfor ikke at overholde loven om maskeforbud. At bære maske er et dehumaniseringsritual af værste skuffe, som vi så i filmen The handmaids tale, hvor det uhyggelige dystopiske samfund de levede i hed Gilead – ligesom det firma, der udvikler vaccinen. Betryggende, eller…

Nej tak, siger vi, til jeres kvælende omsorg. Vi har selv ansvaret for vores eget helbred, og du har ansvaret for dit. Det er ikke dit ansvar, hvis vi:

Undlader at dyrke motion
Drikker som en svamp
Ryger som en skorsten
Indtager en masse medicin, som giver bivirkninger
Kører over for rødt
Sidder natten lang med computeren
Drikker forurenet vand
Indånder forurenet luft
Spiser mad fuld af pesticider

Ansvaret er ene og alene DEN ENKELTES. Det er også DEN ENKELTES ansvar, at blive hjemme hvis/når man er syg, så man ikke smitter andre. Hvis nogen har behov for at have maske på, så må det være rimeligt at forlange, at man skal kunne fremvise en lægeattest.

At vi skal passe på hinanden med hensyn til corona og derfor gå med niqab, er tyranni af værste skuffe. Niqab gør DIG SYG. Du kan ikke få ILT. Du får vand i lungerne, da du ikke kan komme af med din giftige udåndingsluft, så du bliver nødt til at trække den ind igen. Du trækker den iltfattige luft helt langt ned i lungerne, hvor der opstår vand. I længden giver det kræft.

NEJ – du skal ikke gå med maske for VORES skyld og vi gør det ikke for DIN skyld. Man skal blive hjemme hvis man er syg, og når man er rask, så skal du huske at bruge sin mund til at SMILE og sige en hyggelig bemærkning til dine medmennesker i det offentlige rum. Vore medmennesker er ofte ensomme, og et smil og en hyggelig bemærkning er den bedste kur mod depressionen.

Der er nu flere mennesker, der begår selvmord end der dør MED CORONA. Selvmord er en meget større trussel, end corona. Derfor vil vi foreslå nye retningslinjer til erstatning af coronareglerne:

1. Vask hænder efter toiletbesøg og før du spiser. Undgå håndsprit, det udtørrer huden, åbner for bakterier og er ekstremt brandfarligt.
2. Bliv hjemme, hvis du er syg. Hold dig rask med fornuftige vitaminer og mineraler, solskin og frisk luft.
3. Husk at smile til dine medmennesker, og kram dem, hvis du kan. De fleste længes efter fysisk kontakt.
4. Gør rent engang imellem.
5. Hjælp andre, hvor du kan.

Med disse enkle regler tror jeg, man kan forbedre livskvaliteten for mange af de deprimerede, som er på selvmordets rand.

Man får at vide, at man bare kan blive hjemme, hvis ikke man vil rette sig efter niqabreglerne. Hov, der forsvandt lige vores mulighed for at rejse ud i verden, og nu trues den offentlige transport. Hov – det er VORES LUFTHAVN og VORES S-TOG og VORES METRO. Vi vil ikke gøres syge af at færdes i VORES VERDEN med giftig niqab på.

For hver dag der går, bliver vi mere og mere hjernevaskede til at gøre ting, vi aldrig havde forestillet os for bare få måneder siden. Coronaen bliver præsenteret som det store spøgelse, og skrækken for den holdes kørende langt ud over rimelighedens grænser. Samtidig rulles 5G mikrobølgevåbnet ud bag vores ryg. Strålingen er allerede nu tårnhøj, især i skolegårde, hvor vi har foretaget målinger og med sikkerhed kan sige, at intet barn bør opholde sig der. Ingen vil tage ansvar.

Vejen er nu banet for det mest skrækkelige, man kan forestille sig: Tvungen vaccination med ID pas. Mark of the beast, patent nr. 060606. Hårene rejser sig på hovedet over denne grove krænkelse. Medierne bakker op om narrativet og udskammer og latterliggør alle vaccinekritikere som konspirationsteoretikere, samtidig med, at enhver kritik af medicinalindustriens produkter fjernes fra internettet. Man har nu tiltaget sig retten til at bryde ind i ens hjem, overfalde en, indsprøjte en med en vaccine med ukendt indhold. Det lyder som den mest uhyggelige fremtidsfilm, men filmene har bare været en forberedelse til den verden, der åbenbart er planlagt for os. Hastelovene med mulighed for tvangsvaccinering er sammen med udrulningen af 5G den største forbrydelse mod os danskere i nyere tid.

Vi er nogle stykker, som rigtig gerne komme og tale med dig om disse livsvigtige emner. Vi vil medbringe dokumentation for vore påstande – du kan betragte os som whistleblowere. Vi møder op på torsdag den 6. august kl. 15.00 på jeres adresse, og ser frem til at møde dig/jer.

Med venlig hilsen
Lene Bang og Pia Andersen m.fl.

Brev til Mette Frederiksen om niqab

Kære Mette Frederiksen,

Det er rystende og uforståeligt, at du vil vise dig med niqab. Niqab symboliserer underkastelse og slaveri. Man bliver gjort tavs, ens mund bliver lukket, ens helbred forringes efter bare få åndedrag. Alligevel vælger du, at gøre dig selv tavs, at lukke din egen mund og få dit helbred forringet samtidig med, at du som forbillede for befolkningen mere eller mindre bevist ”opdrager” os alle til at vi nu skal synes, at noget så vanvittigt, pludselig skal være normalt, ja måske endda fornuftigt.

Der blev indført maskeforbud i Danmark, da vi havde diskussionen om de stakkels undertrykte kvinder, som skulle bære niqab. Det ville vi ikke finde os i i Danmark. Med niqab på, indånder man kuldioxid og andre giftstoffer, som man lige har udåndet, og som kroppen gerne vil af med. Retten til at trække vejret frit, og på den måde holde sig sund, må være den mest grundlæggende menneskeret. At fratage andre retten til at trække vejret frit og derved gøre dem syge og svage, fordi de bliver forgiftede, er en kriminel handling.

Nu vil du helt sikkert henvise til en anden myndighed og sige, at du bare retter dig efter ”myndighedernes anbefalinger”, men den går bare ikke. Du må selv påtage dig ansvaret, for det er dit ansvar at vore børn skal vokse op i en verden, hvor vi skal skule mistænksomt til hinanden, gemme os bag en niqab, gøres syge og tavse i coronaens hellige navn. Vi foreslår, at du grundigt overvejer hvilken verden, du som menneske ønsker. Men HOV, det har du jo allerede gjort:. Den 6. oktober 2017 havde Socialdemokratiet en anden holdning, hvor du udtalte følgende fra talerstolen ved folketingets åbningsdebat:

Vi er klar til at forbyde burkaen, hvis det er det, der skal til, sagde Mette Frederiksen.

Ifølge Wammen er antallet underordnet, det hander om princippet:

Burka og niqab er ikke den største udfordring, vi står med i Danmark, men det er principielt meget vigtigt, at vi ikke tillader, at kvinder udsættes for undertrykkelse og systematisk social kontrol, siger han.

Vi havde aldrig troet, at det blev nødvendigt med Socialdemokratiet ved roret at holde en demonstration mod mundbind, men det er vi åbenbart nødt til. Den finder sted på torsdag den 30.7.2020 om eftermiddagen på Thorvaldsens Plads, og vi vil gerne bede om et møde med dig omkring disse emner kl. ca. 14.30.

Med venlig hilsen,

Lene Bang og Pia Andersen, m.fl.

Ps. Der også en 3-4 andre ting, vi gerne vil spørge dig om ved samme lejlighed: Hastelovene, hvor vores personlige frihedsrettigheder i den grad er sat overstyr og hvor personer med en dommerkendelse i hånden nu må tiltvinge sig adgang til ens hjem, overfalde en og tvangsvaccinere en. Som taget ud af en gyserfilm. Samt alle de andre overskridelser af vore demokratiske rettigheder. Retten til at forsamle sig, ytringsfriheden, retten til ens eget hjem og meget mere.

Sallinggruppens mundbindsforsøg

Vedrørende mundbindsforsøg i butikkerne.

.

Jeg har i dag fået at vide, at Salling gruppen har brugt 5 millioner på at lave et forsøg med at nogle ansatte skulle bære mundbind i butikkerne. Samtidig ser jeg så også, at der har været så få coronasmittede herhjemme, at det ikke har været muligt at drage nogen fornuftige konklusioner. Forsøget er således faldet til jorden, men har gødet jorden for en normalisering af, at vi skal se flere og flere personer, som bærer masker herhjemme. Dette får det til at løbe koldt ned ad ryggen på mig. Det minder om niqabdebatten for nogle år siden, hvor flertallet var rørende enige om hvor synd det var, at de stakkels kvinder skulle pakkes ind, så de ikke kunne ånde. Samtidig var det skræmmende, at man ikke kunne se personens ansigt. Så blev der lavet et forbud mod masker i det offentlige rum, der, såvidt jeg ved, stadig er gældende. Det eneste sted, hvor mundbind er god stil, er blandt banditter i gamle cowboyfilm.

Hvordan er det kommet såvidt, at Salling gruppen vil lave et forsøg, som vil normalisere brugen af ansigtsmasker i det offentlige rum. Det var synd for de niqabklædte kvinder, er det så ikke også synd for jeres medmennesker nu? Det siger sig selv, at det er usundt at indånde sin egen udåndingsluft. Jeg behøver ikke engang at bevise det, I kan selv tænke jer til det. Hvis det havde været Vorherres mening, havde han vel nok skabt os med en sæk over hovedet.

Jeg har for nylig været i lufthavnen, hvor man går rundt blandt mennesker, man ikke kan aflæse. Du kan ikke smile til nogen – en god flirt er umulig. Jeg kunne ikke trække vejret ordentligt og det var virkelig varmt og ubehageligt. Folk er blevet umenneskeliggjort og er nu nærmest blevet ensartede får, som skal rette ind, holde afstand, spritte hænder i en uendelighed (hvorved du ødelægger din hud og bliver modtagelig for diverse sygdomme), og samtidig frygte hinanden. Er det den verden, Salling Gruppen ønsker for fremtiden og for vores børn?

Det ville klæde Salling Gruppen at gøre indkøbsoplevelsen meget mere venlig, behagelig og menneskelig og skrue ned for de påtvungne coronakrav. Undersøg, hvordan denne overdrevne frygt for corona har forandret vores samfund i retning af mindre og mindre frihed til os alle i form af en meget stærk indskrænkning af vores frihedsrettigheder fra myndighedernes side og en næsten rituel gentagelse af coronamantraet. Og undersøg så, hvordan man har overdrevet og manipuleret med coronatallene og brugt dem til at skræmme befolkningen. Vi ser uhyggelige eksempler fra udlandet på facistisk kontrol af befolkningen, dertil skulle vi nødig komme herhjemme selvom vi er godt på vej. Nu vil Sallinggruppen naturligvis påberåbe sig kun at følge myndighedernes anvisninger og derved fremstå ansvarsfri. Men I er ikke ansvarsfri, og skal ikke bare blindt følge myndighedernes retningslinjer uden at tænke jer om. I har selv et ansvar ligesom tyskerne havde under nazismen, et ansvar for at gå imod diktaturet og sige fra. Vågn op, inden det er for sent.

Med venlig hilsen

Lene Bang

Med venlig hilsen

Lene Bang

Svar på indlæg fra TV2 om konspirationsteorier.

Kære Silvie Ulrikke Østebo,

I forbindelse med dit opslag på TV2 news om konspirationsteorier, vil jeg gerne spørge dig, hvorfor du synes, at det er OK at blokere for indlæg om pædofili, satanisme og deep state. Har vi ikke ytringsfrihed her i Danmark?

Når du taler nedladende om de store afsløringer af pædofiliringe, som har fundet sted her på det sidste, så forsvarer du de pædofile, og tager deres parti. Imod børnene. Har du overhovedet undersøgt, hvad det er, du nedgør? Hvordan kan det være en god ting, at stoppe den vigtige information, som man kunne forvente af et seriøst medie, omkring pædofili. Det skal da ud til befolkningen, som har krav på at vide, hvad der sker. Hvordan kan du vide, at folk, som er modstandere af pædofili er højreorienterede? Det handler om overgreb på små børn og ikke en politisk stillingtagen.

Jeg vil opfordre dig til at sætte dig ind i alle de ting der sker, og ikke hovedløst bakke op om bogbrænding på internettet, hvor kun ensrettede meninger bestemt af medicinalindustrien må komme frem på bekostning af alle menneskers sundhed. Ellers har vi diktatur. Hvis du skal rapportere om Q, som ingen rigtig ved hvem er, så kunne du måske gøre det på en objektiv måde. En person ved navn Kevin Shakir, vært på radio Loud skal nu åbenbart bruges som sandhedsvidne til at godtgøre en massiv nedlukning af information på internettet, som går imod en bestemt agenda. Det kan vist ikke kaldes ytringsfrihed.

Med venlig hilsen

Lene Bang

Kommentar til Enhedslistens forslag om mundbind i offentlig transport.

Kære Pernille Skipper,

Hvad er der dog sket med dig? Den 13.5.2016 kunne man i Jyllands Posten læse, at du kalder niqab for ”dybt kvindeundertrykkende” og blåstempler uddannelsessteders ret til ikke at undervise folk med tildækkede ansigter. Nu skriver vi juni 2020, og nu forlanger du pludselig, at alle skal bære niqab, hvis de vil med offentlig transport. Hvordan kan du ændre mening på så kort tid? Hvis det er for at beskytte de sårbare, kan de sårbare så ikke bare selv vælge, om de vil bære mundbind eller visir, og så kan vi andre imens få lov til at trække vejret frit?

Det er et ekstremt stort indgreb i den personlige frihed at skulle underlægges så voldsomt et krav, især da det at bære mundbind er ekstremt sundhedsfarligt. At kunne indånde den friske luft, er det mest grundlæggende krav et menneske kan have. Ellers dør vi.

Jeg har selv i dag været ude i lufthavnen for at protestere mod deres krav om mundbind, og var derfor tvunget til selv at bære et. Det var utrolig ubehageligt, ja nærmest uudholdeligt. Så prøvede jeg et visir, men det blev jeg svimmel af. Hvis det var guds mening, at vi ikke skulle kunne ånde frit, var vi nok blevet skabt med en sæk over hovedet.

Ikke at kunne se andre menneskers ansigter, er dybt deprimerende og skræmmende. Du ved det jo selv, hvis du husker din egen reaktion på niqab. Er det virkelig det scenarie, du ønsker vore børn skal vokse op i? De lærer at være bange for hinanden, at holde sig på afstand, aldrig at give et kram til en ven samtidig med, at immunforsvaret nedsættes, så de bliver skrøbelige og tager skade. En fuldstændig syg og utryg verden.

Jeg er rystet over din udmelding, og beder dig venligst lynhurtigt gå ud i offentligheden og love alle dine medmennesker, at du ALDRIG igen vil komme med så dybt fornedrende og sundhedsskadeligt et forslag.

Med venlig hilsen

Lene Bang

Brev til Disney, København om masker

Protest mod Disneys masketvang.

Det ser ud til, at coronaen har sat alle normalitetsbegreber ud af spil, og åbnet en ladeport for udokumenterede coronatiltag, som tvinges ned over hele verdens befolkning. Det sidste nye i Danmark er masketvang i Disneybutikken, på trods af, at vi har forbud mod masker i Danmark. I tilbyder også masker med Disneymotiver til børn, og donererer masker til ulandene. Føj. Skal vores kære børn ikke have lov til at trække vejret frit?

At bære maske er sundhedsskadeligt, da det aldrig har været meningen, at man skulle indånde den samme luft, som man udånder. Vi er ellers meget opmærksomme på CO2 i Danmark, dog skal vi nu alle påduttes, at få det lige ind i næsen. Mennesker bliver syge af maskerne, da de nedsætter iltniveauet i kroppen og øger CO2 niveauet. Det gør, at man ånder hurtigere/hyppigere og længere ned i lungerne, men med lavere ilt. Dette medfører åndedrætsproblemer, åndenød, hovedpine, svimmelhed. Hvis man er i nærheden af virus, trækker man det nu langt ned i lungerne mange gange og masken skaber et fugtigt og lunt miljø, som virus trives under. Så har du en farlig cocktail for mange infektioner herunder også svamp. Du tvinges til at indånde din egen luft, som jo kan indeholde virus og bakterier.

Lave iltniveauer øger infektionsmulighederne og agressiviteten både for covid 19, men også kræftceller.

Dette vanvittige og dybt skadelige tiltag, skal man nu påtvinges for at komme ind i jeres butik.

Tænk at I, som laver ting til børn, vil påtage jer det ansvar, at gennemtvinge dette tyranni. I kan forvente en demonstration, for vi er mange, som ikke vil finde os i dette modbydelige krav. Vi foreslår, at I omgående ophæver dette krav, og tillader jeres kunder at trække vejret normalt igen.

Med venlig hilsen

Lene Bang

Easa, European Union Aviation Safety Agency, Brev om masker i lufthavnen og flyene.

Dear Easa,

Urgent

I understand that you have recommended the politics in all airport and during airtransport that all people now have to wear a mask. Your recommendation is not a law, but all the airport authorities and the flight companies willingly accept your recommendation and make it into a rule. Thereby they are freeing themselves of the responsibility as they refer to your recommendations, and you are also free of responsibility as you have only given recommendations, not laws.

I would like to ask you, if you have discussed these very harsh measures with any health authorities. Are your recommendation based on an idea or on facts given by proper doctors with the health of all people as their best interest? Do you personally want this for yourself and your children, or are you being hypnotized to believe that it is a good thing?

Wearing a mask has a huge impact on your body. It reduces your intake of oxygen and makes you inhale the carbon dixoide which you have just exhaled. This is a serious health risk, especially considering the number of hours you have to wear the mask. Your respiration is no longer natural, it is limited. Breathing the fresh air is a natural right for mankind. It is basic for a living person. When you ar not breathing, you are dead. Limited breathing takes away some of the most basic human right and reduces your right to live.

Limiting peoples right to breathe freely is an attack on humanity. I would kindly ask you to reconsider your recommendations and immediately instruct all the airports and the flight companies that you now recommend free breathing and a free life where human rights are respected. This is for all future and for the world which your children are going to live in.

Best regards

Lene Bang

Brev til Bjarne Hastrup, Ældresagen

Pia Andersen16.42 (for 5 minutter siden)
til bjarne.hastrup@aeldresagen.dk

Kære Bjarne Hastrup

Jeg er et menigt medlem af Ældresagen og takker for Sagens passen på de ældre.

Jeg er dog forbløffet over at se dig på Face Book, som lakaj for Magnus Heuniche, presse på for at vi ældre skal skynde os til lægen, så vi kan få et skud vaccine imod en måske kommende farlig influenza  og forhindre, at vi dør af endnu farligere sygdomme som blodforgiftning og meningitis. Sidstnævnte er der under 40 tilfælde af om året, og det er sjældent ældre mennesker, der er bærere af denne bakterie.

Kun 30% af alle lungebetændelser skyldes Pneumokokker-bakterien, og vaccinen herfor kan muligvis anvendes, men der findes ingen sikker dokumentation for, at vaccinen kan mindske lungebetændelse forårsaget af PPV. Det er jo også alment kendt, at der findes 90 forskellige typer, at den ændres fra år til år.

Så jeg synes, du er med til at opildne en unødvendig frygt blandt os ældre, og det kan du ikke være bekendt.

Nu har jeg en forventning om, at du maner til besindelse, at du medgiver, at der under denne Corona – tid har været færre tilfælde af sygdom og død end ellers, og at angstniveauet har været ude af proportioner. I øvrigt er der jo ved al medicin risiko for bivirkninger, også af alvorlig karakter. http://xnet.dkma.dk/indlaegsseddel/PdfFileServlet?formulationid=926&lang=da

Det er også almen viden, at mange ældre rent faktisk dør af indtag af for megen og forkert medicin. Men det er en anden sag, som jeg vil anbefale ældresagen at dykke ned i..

Må jeg ikke også lige minde dig om, at Magnus Heuniche har brudt Grundloven og tilranet sig magt, så vi nu er meget tæt på at leve i et diktatur, på trods af  at min generation og dem før har knoklet for demokratiet. Så Heuniche er bestemt ikke en mand, man kan have tillid til.

Venlig hilsen

Pia Andersen

Masker i lufthavnen

Mundbind i lufthavnen og i flyene.

At bære mundbind i lufthavne og i fly er en beslutning, som den enkelte lufthavn og det enkelte flyselskab selv kan træffe. De kan også træffe den beslutning at lade være. Fra EASA (EU Aviation Safety Agency)s side er der kun tale om en anbefaling, som ikke bygger på noget sundhedsmæssigt, men bare er noget, man er blevet enige om. I øvrigt er der rent faktisk maskeforbud i Danmark.

Det vidner om en meget stor grad af ansvarsfraskrivelse, bevistløst at følge EU’s anbefaling på trods af, at det, i henhold til Sundhedsstyrelsens anbefalinger, er sundhedsfarligt at bære mundbind i længere tid. Man indånder kuldioxid og andre giftstoffer, som man lige har udåndet, og som kroppen gerne vil af med. På den måde, er du, og dit firma med til at sygeliggøre os alle.

Vi er nogle borgere, som gerne vil vide, hvilke kriterier, der ligger til grund for jeres valg af mundbindspolitik. At bære mundbind, er et meget stort indgreb i den personlige frihed, og ligger meget fjernt fra den danske mentalitet, hvor vi elsker vores frihed til at trække vejret og til at rejse. Et miljø, hvor alle bærer mundbind virker totalt skræmmende, ligesom når man ser en kvinde, der bærer niqab.

Det lader til, at Dansk Industri ved Michael Svane, Transportministeriet ved Benny Engelbrecht samt repræsentanter for danske lufthavne, ved bl.a. hr. Søren Svendsen, Aalborg lufthavn, har vedtaget dette vanvittige, dybt fornedrende krav, og det er temmelig skræmmende, at man i Danmark ikke har modet til at gå imod denne anbefaling og sætte en grænse for, hvad vi skal finde os i. Man vil åbenbart hellere tvinge os alle til at bære niqab end at tage det ansvar, der ligger i en selvstændig beslutning. Det er jo også meget nemmere bare at henvise til nogen andre, som har taget beslutningen for en.

Men du, som læser dette, er nu ansvarlig for at vore børn skal vokse op i en verden, hvor vi skal skule mistænksomt til hinanden, gemme os bag et mundbind, gøres syge og tavse i coronaens hellige navn. Coronatests, hvor nogen skal rage os langt ned i halsen, snuppe vores DNA og opbevare det 10 år efter vores død, hvorefter vi kan få udstedt et coronapas har vi allerede, snart kommer vaccinen med chippen, så har vi det totale diktatur.

Vi foreslår, at I sætter jer ned i ledelsen og diskuterer hvilken verden, I som mennesker ønsker. Er det et facistisk diktatur med sundhedsskadelige mundbind, eller en fri verden, hvor folk kan smile til hinanden og rejse frit. EU’s anbefaling er ikke et krav. Transportministeriet, ved transportminister Benny Engelbrecht, Michael Svane, Dansk Industri og Sammenslutningen af danske lufthavne ved bl.a. Søren Svendsen, Aalborg Lufthavn, har besluttet at indføre denne agenda for at ”harmonisere” med de øvrige lufthavne i verden. Vi anbefaler, at I genovervejer jeres beslutning, og vælger anderledes for danske lufthavne.

Med venlig hilsen

Lene Bang og Pia Andersen
lenebanglyngby@gmail.com




Brev til Rockefeller Foundation

Dear Sirs, dear Madams,

From your homepage, I can see that you all look like decent, good hearted people with our healths as your main interest. who believe that you work for the benefit of all people by describing worst case scenarios.

The problem is, that somehow your scenarios seem to come true. The covid19 is upon us, exactly like it was foreseen in 2010 in operation lockstep. How can this happen?

The covid19 is not a very deadly virus, but it is used by governments all over the world to generate fear, take away the freedom of people and impose a very strict new normal, training us to be order followers, and bend to even the most crazy laws. So now, we have been taken over by satanic dominance as if your description was a playbook.

If this is how it works, then please do not make more scenarios. Please turn your focus point away from worst case scenarios like terrible pandemics to only consider what is best for humanity. Describing how living a normal, healthy life may not be as colorful as worst case scenarios, but it would be much more beneficial for all people.

I now worry for your next ”scenario”. People talk about the second wave – how can anyone know that there will be a second wave unless it is planned? Talking about a second wave should be considered threats against humanity like describing terrible scenarios which might turn true, making the way for forced vaccination with the mark of the beast as it is foreseen in the bible. Yes, we are truely living in biblical times, where we all have to make a choise. Do you support the idea of a terrible scenario described in operation lockstep? The world has changed and we now see that many things described are being manifested. Therefore I beg you, before the next very dark chapter in your script, to choose to turn away from the temptations of the tecnical – and medical industry and to move your focus to a better world for everybody.

Yours faithfully,

Lene Bang